SEGHEZZI: SBAGLIARE E’ UMANO MA PERSEVERARE E’ DA ………..

In questi giorni chi ha dovuto recarsi in Comune per la scadenza dell’IMU ha rivisto, per la seconda volta consecutiva, una situazione da terzo mondo la cui responsabilità è tutta di questo Sindaco.

Siamo rimasti sconvolti dal fatto che, anche a chi non doveva pagare nulla, sono stati consegnati i modelli F24 solitamente utilizzati per il pagamento con l’importo pari a zero ( se si possono risparmiare soldi, tempo e carta forse sarebbe opportuno farlo ); mentre ad altri, che dovevano pagare, non gli è stato recapitato nulla.

Il luogo del servizio è risultato la cosa più vergognosa: abbiamo visto i cittadini sia ammucchiati nel corridoio del primo piano che  seduti lungo la scalinata fra i vari piani ad aspettare lunghe ore per poter entrare in uno sgabuzzino (sarebbe stato sufficiente fare il servizio nelle stanze vuote accanto all’aula consigliare).

Immaginate il caos fra chi svolgeva il servizio, stretto in un luogo angusto, e gli utenti imbufaliti dalle code estenuanti e dal luogo dove erano parcheggiati.

Per quanto riguarda il servizio ne abbiamo viste di tutti i colori ( non vogliamo infierire sui responsabili politici poiché sarebbe come sparare sulla Croce Rossa ); ma come è possibile , con tutti gli strumenti informatici esistenti, ripetere sempre gli stessi errori.

Abbiamo nuovamente assistito ad uno scontro fra cittadini esasperati, i gestori del servizio esterni e il personale comunale che, forse anche a causa del disagio di dover lavorare in queste condizioni, di fronte alle giustificate lamentele degli utenti non sapevano più che pesci pigliare ed invitavano i cittadini a lamentarsi verso l’unico responsabile politico: il Sindaco.

Se questo è il modo con il quale Seghezzi paga dei consulenti esterni per fare questo servizio forse è meglio che si dedichi a quello che sa fare meglio ( pagare € 570.000 ad un fornitore per la Piazza: questa regalia gli è riuscita molto bene ed il cliente ha incassato senza fiatare e forse avrà anche ringraziato ).

CITTADINI PENSATECI MOLTO BENE LA PROSSIMA VOLTA

I CITTADINI CHE PAGANO I SERVIZI PIÙ ONEROSI DELLA ZONA, HANNO  DIRITTO AD AVERE SERVIZI

PIÙ EFFICIENTI

LA GIUNTA SEGHEZZI = BUGIE ED INCAPACITA’

Il 30 maggio si è svolto un Consiglio Comunale per discutere della PAES ( Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile ) e della Convenzione dello Stadio Comunale. 

Nell’incontro con i capigruppo, avvenuto il gg 28, abbiamo chiesto di spostare di una settimana la discussione in quanto nella giornata stessa avevamo ricevuto la documentazione del PAES che consisteva in oltre 180 pagine con numerose tabelle di natura tecnica.

Chiedevamo alcuni giorni di tempo per leggerla e capirne la reale portata sui cittadini: riteniamo che un consigliere comunale debba avere almeno il dovere di sapere quello che vota.

La giunta ci rispondeva che non era possibile in quanto entro il 30 doveva essere approvato altrimenti la Fondazione CARIPLO e la Fondazione COGEME non erogavano il finanziamento per questo progetto sovra comunale il cui capofila è il Comune di Palazzolo S/O.

Poiché la fiducia è una cosa seria ( e noi non ci fidiamo del Sindaco Seghezzi ) abbiamo telefonato all’amministrazione di Palazzolo S/O che ci ha detto che loro approvavano il PAES entro la metà del mese di giugno e che la Fondazione CARIPLO avrebbe comunque finanziato il progetto anche se fosse stato approvato entro la fine del mese di giugno.

Rammentiamo che tale progetto era comunque presente presso gli uffici comunali di Pontoglio da almeno 15 gg: questo dimostra come la Giunta Seghezzi voglia tenere nascosto tutto quanto passa in discussione nel Consiglio Comunale ( un vero rapporto democratico con le opposizioni ).

Il nostro Sindaco non ha ancora capito che raccontare in continuazione bugie queste vengono a galla e gli fanno fare una pessima figura rendendolo ridicolo di fronte all’opinione dei cittadini.

Sul secondo punto di discussione (Convenzione dello Stadio Comunale ) le opposizioni formulavano una serie di proposte per migliorarla e meglio salvaguardare il Comune: la Giunta Seghezzi non riuscendo a dare risposte concrete faceva intervenire nella discussione un nuovo loro consigliere ( il Segretario Comunale ) affinchè parlasse per nome e conto del Sindaco.

Il risultato è stato alquanto negativo e faceva fare alla Giunta una pessima figura: forse ha ragione il capo del governo Renzi quando propone di abolire la figura del Segretario Comunale.

Per le casse del nostro comune sarebbe un bel risparmio economico: in questi momenti ogni forma di risparmio è sempre benvenuta.

BILANCIO CONSUNTIVO 2013

In data 12 maggio la Giunta Seghezzi ha approvato, con il voto contrario dell’opposizione, il Bilancio Consuntivo dell’anno 2013 senza rispondere alle innumerevoli domande presentate  in merito alle innumerevoli diversità fra il bilancio preventivo e il consuntivo stesso.

Nessuno degli assessori, tranne quello al bilancio, hanno dato conto del loro operato anche quando sono stati chiamati in causa dalle domande dell’opposizione che chiedevano spiegazioni in merito al continuo lievitare dei costi: il Sindaco, capo della giunta, non ha neppure tentato di fornire motivazioni sul suo operato come se le questioni non lo riguardassero (Sindaco per caso).

Un vero confronto democratico.

Nel 2013 risulta che le somme ancora da riscuotere sono pari a € 1.877.271 mentre le somme ancora da pagare sono pari a € 3.018.801 con una differenza negativa di ben € 1.106.641. Su questa questione preoccupante ne il Sindaco ne gli assessori operativi e neppure i consiglieri delegati di maggioranza hanno saputo dare una sola risposta: è stato un momento veramente imbarazzante, si è avuto la netta sensazione che non cogliessero la gravità della questione.

La nostra preoccupazione è rivolta al fatto che il momento che stiamo attraversando ci porti a non incassare quanto dobbiamo riscuotere mentre sempre più potremmo essere chiamati a farci carico di questioni assistenziali che impegneranno parecchie risorse del bilancio comunale con uscite dalle casse comunali. Quindi abbiamo suggerito, come altri anni, di prestare attenzione alle spese inutili e a riportare all’interno dell’apparato comunale lavori che sono esternalizzati mediante continui appalti.

Dobbiamo risparmiare e meglio organizzare il lavoro comunale che, malgrado l’impegno di una buona parte dei dipendenti, è lasciato completamente allo sbando sia da parte del Sindaco che dal dirigente.

Non crediamo che si possa ulteriormente aumentare le tasse comunali che sono tra le più alte della provincia; infatti la pressione tributaria ( IMU e IRPEF comunale ) per abitante ha avuto la seguente variazione:

Anno 2013 pari a € 471,59 – Anno 2012 pari a € 384,35 – Anno 2011 pari a € 355,92

Come si può ben vedere vi è un incremento del 22,6% ( € 86,86 ) sull’anno 2012 e di ben 32,4% ( € 115,29 ) sul 2011: questi sono dati inconfutabili presentati dalla Giunta Seghezzi e convalidati dal revisore dei conti che nella sua relazione ha espresso qualche seria preoccupazione.

Peccato che nessuno sappia fornire spiegazioni in merito.

Consiglio comunale (12 maggio 2014)

COMUNE DI PONTOGLIO

SI RIUNISCE IL

CONSIGLIO COMUNALE

IN SEDUTA ORDINARIA 

IL GIORNO 12 MAGGIO 2014 ALLE ORE 18,00 

PRESSO LA SALA CONSILIARE IN PIAZZA XXVI APRILE N. 14. 

ORDINE DEL GIORNO:

1. SURROGA DEL CONSIGLIERE COMUNALE LAZZARONI MONICA FABIOLA, DIMISSIONARIO.
2. ESAME ED APPROVAZIONE DEL RENDICONTO GENERALE DEL COMUNE PER L'ESERCIZIO 2013.
3. APPROVAZIONE CONVENZIONE PER LA REALIZZAZIONE IN FORMA ASSOCIATA TRA I COMUNI DI CAPRIOLO, COLOGNE, ERBUSCO, PALAZZOLO SULL'OGLIO E PONTOGLIO DEL SERVIZIO TUTELA MINORI SOTTOPOSTI A PROVVEDIMENTI DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA, PER IL TRIENNIO 2014-2015-2016.

IL SINDACO

ALESSANDRO GIUSEPPE SEGHEZZI

Consiglio comunale (28 aprile 2014)

COMUNE DI PONTOGLIO

SI RIUNISCE IL

CONSIGLIO COMUNALE

IN SEDUTA STRAORDINARIA 

IL GIORNO 28 APRILE 2013 ALLE ORE 18,00 

PRESSO LA SALA CONSILIARE IN PIAZZA XXVI APRILE N. 14. 

ORDINE DEL GIORNO:

1. APPROVAZIONE DEI VERBALI DELLA SEDUTA CONSILIARE DEL 28.11.2013 (DELIBERAZIONI DAL N. 37 AL N.42).
2. APPROVAZIONE DEI VERBALI DELLA SEDUTA CONSILIARE DEL 30.12.2013 (DELIBERAZIONI DAL N. 43 AL N.45).
3. PRESA D'ATTO SCIOGLIMENTO DELLA CONVENZIONE PER LA GESTIONE DEL SERVIZIO DI SEGRETERIA COMUNALE FRA I COMUNI DI PONTOGLIO (BS) E BOTTANUCO (BG) A SEGUITO DI RECESSO UNILATERALE DA PARTE DEL COMUNE DI BOTTANUCO.
4. INDIVIDUAZIONE NUOVA AREA ED APPROVAZIONE MODIFICA SCHEMA DI CONVENZIONE PER LA COSTITUZIONE DI DIRITTO DI SUPERFICIE A TITOLO GRATUITO PER LA COSTRUZIONE DI UN EDIFICIO ADIBITO A SEDE DELL'ASSOCIAZIONE ALPINI GRUPPO PONTOGLIO.
5. ADOZIONE DELL'ALLEGATO ENERGETICO AL REGOLAMENTO EDILIZIO.
6. GESTIONE IN CONCESSIONE DEL CENTRO SPORTIVO COMUNALE - APPROVAZIONE SCHEMA DI CONVENZIONE.
7. APPROVAZIONE REGOLAMENTO COMUNALE PER I LAVORI, SERVIZI E FORNITURE IN ECONOMIA IN ATTUAZIONE DELL'ART. 125 DEL D. LGS. 12.04.2006, N.163 E SS.MM.II. E DEL D.P.R. 05.10.2010, N.207.

IL SINDACO

ALESSANDRO GIUSEPPE SEGHEZZI

P.G.T. A PONTOGLIO: GIUNTA SEGHEZZI E IL MAGO TELMA

In data 30 dicembre 2013 la Giunta Seghezzi ha approvato, con il voto contrario dell’opposizione, il PGT presentato in Consiglio Comunale il 30 luglio 2013; senza accogliere nessuna delle innumerevoli osservazioni di buon senso presentata dall’opposizione ma anche senza motivarle: un vero confronto democratico.

Mentre le opposizioni commentavano le varie osservazioni i giovani peones della nuova Forza Italia si divertivano a giocare con i loro telefonini ( un fulgido esempio di vero attaccamento politico e di grande impegno alla discussione: non abbiamo ancora sentito la loro voce in oltre 2 anni di consigli comunali ) per poi svegliarsi dal loro torpore non appena il mago Telma annunciava la votazione.

Alcune brevi considerazioni in merito a questo PGT molto clientelare e per pochi intimi del nostro mago.

Hanno inserito e confermato la possibilità di edificare per circa nuovi 2.378 abitanti !!! Una previsione in un periodo come questo che, se siamo fortunati, si riuscirà a raggiungere in non meno di 60 anni ( una visione lungimirante che solo il mago Telma poteva prevedere )

Hanno confermato una tangenziale, ancora da realizzare, come confine invalicabile del paese, ma immediatamente hanno previsto un insediamento di circa 32.000 mq oltre questo logico confine  ( un vero regalo clientelare alla faccia delle più ovvie regole programmatorie; il mago Telma ha colpito ancora con la stessa logica del pagamento non dovuto di € 570.000 per la Piazza ).

Ultimo miracolo del nostro mago la previsione di un ulteriore ponte sul fiume (senza indicare ne il costo ne con quali soldi lo faremo ) da aggiungere a quello già previsto e non ancora fatto finanziato dalla Provincia e dalla Regione Lombardia (chissa se il nostro mago Telma stia ancora girando per le stanze del Pirellone con la sua valigetta dei sogni in cerca del governatore Formigoni: qualcuno lo avvisi che nel frattempo Formigoni è stato eletto in Parlamento e vi è un nuovo Governatore che si chiama Maroni – i suoi peones per favore gli telefonino ).

Unica consolazione è la ragionevolezza espressa da alcuni nostri cittadini che hanno voluto che le loro aree da fabbricabili tornassero agricole ( questo il mago Telma non l’aveva previsto: che il poveretto perda colpi ).

Con queste continue ed illusorie previsioni il nostro comune continuerà ad essere sempre più il fanalino di coda di tutti i paesi limitrofi.

LA GIUNTA SEGHEZZI: SERVIZI DA TERZO MONDO.

In questi giorni chi ha dovuto recarsi in Comune per le scadenze della Tares e dell’IMU ha vissuto esperienze da terzo mondo e non degno di un paese civile come dovrebbe essere il nostro.

Per quanto riguarda la tempistica siamo rimasti sconvolti dal fatto che qualche giorno prima della scadenza non erano ancora usciti i bollettini di pagamento e molta gente si è recata al servizio utenti per avere risposte ( ancora oggi le persone non hanno ricevuto alcuna risposta: i termini sono già scaduti e pagheranno le penali ).

Non parliamo del luogo del servizio: abbiamo visto i cittadini accatastati nel corridoio del primo piano ed aspettare lunghe ore per entrare in uno sgabuzzino di 20 mq con 4 scrivanie occupate e senza spazio ne riservatezza per gli utenti.

Immaginate il caos fra chi svolgeva il servizio, stretto in un luogo angusto, e gli utenti imbufaliti dalle code estenuanti.

Per quanto riguarda il servizio ne abbiamo viste di tutti i colori; utenti che hanno ricevuto due volte lo stesso modulo di pagamento uguale, utenti che avevano ricevuto l’anticipo e non gli avevano consegnato il saldo, utenti che ricevevano moduli con importi errati perché non avevano aggiornato la banca dati ( causa cambio dell’appalto fatto a metà anno ), utenti ai quali si proponeva di pagare per tutto l’anno anche se avevano già versato l’anticipo….

Uno scontro fra cittadini esasperati e i gestori del servizio che, forse anche a causa del disagio a lavorare in queste condizioni, di fronte alle giustificate lamentele degli utenti invitavano gli utenti stessi a rivolgersi agli studi di commercialista perché non in grado di risolvere i problemi !!!

Se questo è il modo con la quale la Giunta Seghezzi paga un esterno per fare questo servizio forse è meglio che si dedichi ad altro ( pagare € 570.000 ad un fornitore per la Piazza: questa regalia gli è riuscita molto bene ed il cliente ha incassato senza fiatare e forse avrà anche ringraziato ).

TANTI AUGURI DI BUONE FESTE

( MALGRADO LA GIUNTA SEGHEZZI )