domenica 19 ottobre 2014

IL SINDACO SEGHEZZI DA DEI BUGIARDI A ….

Nel Consiglio Comunale del 7 ottobre si è discusso del piano di intervento per l’attuazione del Diritto allo studio relativamente all’anno scolastico 2014-2015.
La minoranza faceva notare che nel piano del diritto allo studio presentato dall’Istituto Comprensivo Statale di Pontoglio, firmato sia dal Presidente del Consiglio d’istituto ( A. M. Bertoli ) che dal dirigente scolastico ( F. Rongaroli ), si individuavano circa una cinquantina di interventi necessari per il buon funzionamento dei tre plessi scolastici ( Scuola dell’infanzia, Scuola primaria e Scuola secondaria ).
Tale documento era stato deliberato dal Consiglio di Istituto il 30 giugno 2014 e inviato in Comune nei primi giorni di luglio.
Uno degli interventi sollecitati riguardava la disinfestazione e così recita:
“Purtroppo si registra spesso, specialmente alla scuola d’infanzia, la presenza infestante di scarafaggi. La lotta, così come la prevenzione, alle infestazioni di scarafaggi sono molto importanti poiché i blattoidi hanno forti ripercussioni sulla salute dell’uomo, essendo vettori di possibili virus e batteri. La loro presenza in locali frequentati da bambini piccoli, che giocano a terra, è pericolosa e indecente. Si chiede pertanto che vengano effettuati costanti interventi di disinfestazione e frequenti, regolari monitoraggi, in considerazione anche dell’esistenza dei locali cucina e refezione.”
Dopo che la minoranza aveva evidenziato questo aspetto il Sindaco Seghezzi ha reagito infastidito affermando “ Non è vero, sono dei bugiardi …..” .
Francamente ci pare poco ragionevole che sia la Presidente del Consiglio di Istituto che il Dirigente scolastico abbiano messo per iscritto queste affermazioni se la presenza di scarafaggi fosse solo una loro invenzione; è chiaro che il loro intento fosse quello di tutelare la salute dei nostri bambini!
Non ci risulta che il Sindaco abbia fatto un approfondito sopraluogo nelle sedi citate, tanto meno che abbia mai risposto per iscritto alle richieste della Scuola prima che la minoranza lo facesse notare in Consiglio Comunale.
Noi pensiamo che sia vergognoso che un Sindaco tratti con tanta leggerezza situazioni di emergenza di questo tipo, che mettono a rischio la salute degli studenti.
Tutto quanto  qui riportato è suffragato anche dall’articolo del settimanale locale Chiari Week.
Per il Sindaco Seghezzi è tutta falsità e la colpa è della minoranza che diffonde queste notizie e presto adotterà un provvedimento che risolverà il problema:


“ La giunta Seghezzi provvederà a dirottare gli scarafaggi dalle scuole alle abitazioni dei consiglieri di minoranza come al solito responsabili di non far silenzio “ 

martedì 14 ottobre 2014

GIUNTA SEGHEZZI: TUTTO VA BENE….

In data 7 ottobre si è svolto il Consiglio Comunale e fra i punti all’ordine del giorno vi era la ricognizione sull’andamento dei programmi del bilancio 2014.
Per la giunta Seghezzi va tutto bene anzi benissimo: il nostro comune non ha nessun problema e se qualcuno pensa diversamente ( in modo particolare l’opposizione ) non capisce niente o è in malafede.
Per verificare se tutto va bene vogliamo esporre una analisi finanziaria del nostro comune dopo 9 mesi di amministrazione dell’anno in corso.
Alla fine dell’anno 2013 risultava che, per lo stesso anno, alcuni contribuenti non avevano pagato l’IMU e la TARES ( tassa sui rifiuti ) per circa € 520.000 ( importo che a nostro giudizio è molto preoccupante se si considera che rappresenta oltre il 26 % delle entrate complessive dei due tributi per l’anno 2013 ); a distanza di 9 mesi la Giunta  non sa quali siano coloro che non hanno versato e quindi non si è in grado di procedere alla messa a ruolo di tali somme al fine di recuperarle.
La responsabilità di questa situazione naturalmente è sempre degli altri: il fornitore esterno, il programma che fa acqua da tutte le parti, il personale interno e sicuramente anche della minoranza che diffonde questi dati.
Analizzando la situazione finanziaria scopriamo che la cassa del Comune, che a inizio anno era di € 1.873.586, è scesa, al 30-09-2014, a € 1.428.591 a cui dobbiamo togliere € 1.141.530 quale  differenza negativa fra incassi da percepire ( € 1.877.271 ) e pagamenti da effettuare ( € 3.018.801 ) relativi ad anni precedenti; alcuni importi riguardano periodi fino a 10 anni fa.
Se facciamo la differenza fra il valore a fine settembre e questa differenza negativa il valore della cassa si attesta intorno € 287.061.
La questione che evidenziamo con preoccupazione è che se non incassiamo le tasse risultanti inevase la nostra cassa, nel giro di qualche anno, può risultare in negativo con tutte le conseguenze immaginabili.
Se questa situazione fosse in essere in una azienda normale la proprietà avrebbe licenziato immediatamente il manager incaricato della conduzione societaria chiedendogli i danni per incapacità amministrativa: se questo concetto fosse adottato nella nostra amministrazione i cittadini ( proprietari del comune ) dovrebbero licenziare il Sindaco ( strana coincidenza se pensiamo che la  professione dichiarata in lista era di manager ).
Per la Giunta tutto va bene e ha in mente di adottare il seguente provvedimento che risolverà ogni problema presente e futuro:


"La giunta Seghezzi provvederà a breve a far interdire tutti i consiglieri di minoranza in quanto disturbatori del quieto vivere sociale e incapaci di far silenzio"

lunedì 6 ottobre 2014

Consiglio comunale (12 maggio 2014)


COMUNE DI PONTOGLIO


SI RIUNISCE IL

CONSIGLIO COMUNALE


IN SEDUTA STRAORDINARIA 
IL GIORNO 07 OTTOBRE 2014 ALLE ORE 20,30 

PRESSO LA SALA CONSILIARE IN PIAZZA XXVI APRILE N. 14. 

ORDINE DEL GIORNO:

1. APPROVAZIONE DELLA LETTERA SCRITTA DAL SINDACO MIRATA A SOLLECITARE LA RIMOZIONE DEI VINCOLI BUROCRATICI E LEGISLATIVI CHE RENDONO SEMPRE PIU' DIFFUSA LA SENSAZIONE DELL'INCERTEZZA DELLA PENA, DOCUMENTO RIVOLTO AL LEGISLATORE PER ESORTARLO AD INTERVENIRE NELLA MODIFICA E/O PREDISPOSIZIONE DI NORME CHE INTERVENGANO NELL'ATTUAZIONE DI SISTEMI CHE DIANO SICUREZZA AL CITTADINO, DA INVIARE AL CAPO DELLO STATO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, DEI MINISTRI, AL MINISTRO DEGLI INTERNI, AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, AL PREFETTO, AL PRESIDENTE DELLA REGIONE LOMBARDIA E A QUANTI POSSANO ATTIVARE AZIONI COMUNI SPECIFICATAMENTE MIRATE AL CONTRASTO DELLA CRIMINALITA'.
2. SOTTOSCRIZIONE DA PARTE DEI CONSIGLIERI DELLA LETTERA DA INVIARE AL CAPO DELLO STATO , AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, AL MINISTRO DEGLI INTERNI, AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, AL PREFETTO, AL PRESIDENTE DELLA REGIONE LOMBARDIA E A QUANTI POSSANO ATTIVARE AZIONI COMUNI SPECIFICATAMENTE MIRATE AL CONTRASTO DELLA CRIMINALITA'. 
3. APPROVAZIONE DEL VERBALE DELLA SEDUTA CONSILIARE DEL 29.07.2014 (DELIBERAZIONE N. 14).
4. APPROVAZIONE DEI VERBALI DELLA SEDUTA CONSILIARE  DEL 07.08.2014 (DELIBERAZIONI DAL N. 15 AL N. 28).
5. PIANO D'INTERVENTO PER L'ATTUAZIONE DEL DIRITTO ALLO STUDIO ANNO SCOLASTICO 2014/2015.
6. ART. 193 DEL DECRETO LEGISLATIVO 267/2000. RICOGNIZIONE SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI CONTENUTI NEL BILANCIO 2014 E PRESA D'ATTO DEL PERMANERE DEGLI EQUILIBRI GENERALI DELLO STATO.
7. COMUNICAZIONE AL CONSIGLIO COMUNALE DEI PRELIEVI DAL FONDO DI RISERVA.
8. MOZIONE PRESENTATA DAI CONSIGLIERI COMUNALI PIER LUIGI PIANTONI E LUCA BERTOLI INERENTE L'OPERAZIONE DENOMINATA "MARE NOSTRUM".



IL SINDACO
ALESSANDRO GIUSEPPE SEGHEZZI

martedì 30 settembre 2014

LE BUGIE DELL’ASSESSORE SULLA TARI


In data 7 agosto l’assessore Bocchi, durante il Consiglio Comunale, non rispondeva alle minoranze sull’elevato costo della raccolta differenziata da Lui stesso indicata in  € 1.038.611  ( un assessore che non sa quello che fa… ).
Ad oggi, dopo quasi 3 mesi che la Società Aprica svolge il servizio, in Comune non si è ancora firmato il contratto malgrado la stessa Società di gestione l’abbia più volte sollecitato; il nostro Comune risulta scoperto della Fidejussione che la Società Aprica deve garantire ( a nostro avviso circa € 150.000 ).
Questo è un altro splendido esempio di capacità amministrativa della Giunta Seghezzi e di come ha a cuore la situazione gestionale del nostro Comune.
Nel frattempo il nostro assessore, durante incontri con Associazioni e cittadini, va dicendo che Lui purtroppo non ha mai avuto i dati economici della raccolta differenziata dagli uffici comunali e che la Società esterna che ha emesso i bollettini di pagamento ha sbagliato i parametri delle tariffe per cui sarebbero più elevati per questo motivo !!!
A parte il fatto che ci risulta difficile credere che un assessore non sappia quello che lui stesso deve amministrare, noi pensiamo invece che attraverso la TARI si voglia solo estorcere al cittadino utente altri soldi ( la norma dice che la tariffa deve coprire il costo del servizio ): intanto, secondo la Giunta Seghezzi, i cittadini non capiscono e pagano ugualmente…
Ci siamo recati presso gli uffici comunali e presso la Società esterna per avere conferme che i nostri uffici non avessero fornito i dati all’Assessore e che i parametri per l’emissione dei bollettini fossero sbagliati e quali fossero questi parametri errati.
Apriti cielo: siamo stati aggrediti dal personale interno che affermava di aver dato i dati del costo all’assessore ( addirittura entro il mese di giugno per poter fare il Bilancio di previsione 2014 ) e che lo stesso aveva imposto di incassare dagli utenti l’importo di  € 1.038.611 da dividere fra utenze domestiche e non domestiche: i parametri erano stati definiti dallo stesso Bocchi e non vi erano presunti errori.
Un assessore che incolpa sempre gli altri delle decisioni amministrative che prende non ci pare rispettoso della dignità altrui.


Da un punto di vista politico dare la colpa ad altri delle proprie decisioni rappresenta una vera debolezza.


Le bugie hanno le gambe corte: anzi cortissime.

giovedì 4 settembre 2014

GIUNTA SEGHEZZI: INAUDITO

In data 7 agosto il Sindaco Seghezzi convocava il Consiglio Comunale alle ore 10,30 per approvare il Bilancio preventivo 2014, le tariffe IMU, TARI, TASI e IRPEF comunale: le opposizioni erano tutte presenti e della maggioranza mancavano il Sindaco Seghezzi, l’assessore alla cultura e un consigliere comunale.
Sulle questioni più importanti per la gestione del nostro comune il Sindaco non si presentava e nessuno degli assessori rimasti presenti chiedeva il rinvio del consiglio comunale: a nostro avviso tutto questo appare inaudito.
Le minoranze hanno fatto sia proposte sul bilancio di previsione ( diminuzione dei loro stipendi per € 35.000, togliere dei premi ai dipendenti che assolutamente non lo meritano, spostamento di dipendenti da uffici che ne hanno in abbondanza verso lavori dati all’esterno,...) che chiesto di agevolare i giovani artigiani e commercianti con una diminuzione dell’IMU ma quello che rimaneva della Giunta non ha accettato niente senza neppure dare una giustificazione del loro diniego.
In riferimento al nuovo costo per la gestione della raccolta differenziata che l’assessore Bocchi indicava in € 1.038.611 abbiamo chiesto spiegazioni in merito a questo valore così elevato ( circa € 300.000 in più rispetto all’anno 2013 ).
Abbiamo preso i valori con i quali la nuova ditta aveva vinto la gara d’appalto ( dati fornitici dagli uffici comunali interni ) e sulla base di tali valori il costo al quale siamo giunti ci risultava attorno a € 702.000: la differenza ci appariva notevole e non giustificabile.
L’assessore Bocchi non apriva bocca: un assessore competente della materia che non sa neanche quello che porta in Consiglio Comunale non si era mai visto.
Per i cittadini di Pontoglio tutto quanto approvato da questa Giunta incompetente porterà un aumento della pressione tributaria di € 116 a persona in più rispetto all’anno 2013 ( questo dato l’hanno scritto loro nel bilancio di previsione ): naturalmente hanno avuto la spudoratezza di negare quanto da loro  stessi scritto nero su bianco ( si sono rinnegati ).
Le opposizioni dopo aver chiesto per quasi 5 ore spiegazioni in merito ai vari punti all’ordine del giorno presentati dalla maggioranza Seghezzi e non avendo ricevuto nessun tipo di risposta ( un vero squallore amministrativo ), hanno espresso un parere negativo.

E’ stato un vero confronto democratico; le opposizioni chiedevano ma nessuno forniva spiegazioni in merito.



 

martedì 5 agosto 2014

Consiglio comunale (7 agosto 2014)



COMUNE DI PONTOGLIO


SI RIUNISCE IL

CONSIGLIO COMUNALE


IN SEDUTA ORDINARIA 
IL GIORNO 7 AGOSTO 2014 ALLE ORE 10,30 

PRESSO LA SALA CONSILIARE IN PIAZZA XXVI APRILE N. 14. 

ORDINE DEL GIORNO:

1. APPROVAZIONE DEI VERBALI DELLA SEDUTA CONSILIARE DEL  30.05.2014 (DELIBERAZIONI DAL N.11 AL N.13).
2. APPROVAZIONE CONVENZIONE PER LO SVOLGIMENTO IN FORMA ASSOCIATA DELLA PROCEDURA DI GARA PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI DISTRIBUZIONE DEL GAS NATURALE E LA SUCCESSIVA GESTIONE DEL SERVIZIO.
3. APPROVAZIONE DELLA CONVENZIONE PER LA GESTIONE IN FORMA ASSOCIATA DEL SERVIZIO DI CONTROLLO DEL TERRITORIO DA PARTE DELLA POLIZIA LOCALE DEI COMUNI DI PALAZZOLO SULL'OGLIO - PONTOGLIO - CIVIDATE AL PIANO - TELGATE E COLOGNE.
4. MOZIONE A SOSTEGNO DELLA RETE BIBLIOTECARIA BRESCIANA.
5. PROPOSTA PIANO DELLE VALORIZZAZIONI E DISMISSIONI DEGLI IMMOBILI DI PROPRIETA' COMUNALE REDATTO AI SENSI DELL'ART. 58 DEL DECRETO LEGGE 06 AGOSTO 2008, N.133, MODIFICATO DAL DECRETO LEGGE 6 DICEMBRE 2011, N.214 - APPROVAZIONE ANNO 2014.
6. APPROVAZIONE DEFINITIVA PROGRAMMA TRIENNALE 2014/2016 ED ELENCO ANNUALE OPERE PUBBLICHE 2014.
7. PROGRAMMA INCARICHI DI COLLABORAZIONE ANNO 2014 - APPROVAZIONE.
8. CONFERMA ALIQUOTA ADDIZIONALE COMUNALE IRPEF ANNO 2014.
9. REGOLAMENTO PER L'APPLICAZIONE DELL'IMPOSTA UNICA COMUNALE - APPROVAZIONE.
10. DETERMINAZIONE ALIQUOTE IMU ANNO 2014.
11. DETERMINAZIONE ALIQUOTA TASI ANNO 2014.
12. PIANO FINANZIARIO DELLA TASSA RIFIUTI (TARI) E LISTINI TARIFFARI - APPROVAZIONE.
13. BILANCIO ANNUALE DI PREVISIONE 2014 RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA 2014/2016, BILANCIO PLURIENNALE 2014/2015/2016 - ESAME EMENDAMENTO.
14. BILANCIO ANNUALE DI PREVISIONE 2014 RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA 2014/2016, BILANCIO PLURIENNALE 2014/2016 - APPROVAZIONE.



IL SINDACO
ALESSANDRO GIUSEPPE SEGHEZZI

domenica 27 luglio 2014

Convocazione Consiglio comunale (29 luglio 2014)

Il Sindaco ha inviato ai consiglieri la convocazione di un Consiglio Comunale aperto per Martedi 29-07-2014 alle ore 20,30 presso il Teatro dell’Oratorio, per discutere l’ordine del giorno chiesto dalle minoranze:

“Situazione sicurezza a Pontoglio: provvedimenti in merito“

Il nostro sindaco si è guardato bene da esporre alla cittadinanza che tale richiesta è stata fatta da tutte le minoranze e che quindi tocca alle minoranze stesse presentare ed aprire la discussione sull’argomento.
Non ha neppure convocato la conferenza dei capigruppo per sapere come noi avremmo impostato la discussione; voci ben informate ci stanno dicendo che per l’occasione ha richiesto la presenza del Prefetto e del capitano dei carabinieri di Chiari (l’intenzione appare evidente di non far parlare e spiegare dalle minoranze le vere motivazioni di questa convocazione).
Partecipate a questa riunione.

Cordialmente.

Picenni Augusto.