sabato 6 luglio 2013

GIUNTA SEGHEZZI POCO VIRTUOSA BOCCIATA DALLA REGIONE LOMBARDIA


La Regione Lombardia e ANCI Lombarda nel 2011 hanno avviato e definito un sistema per la misurazione della “ virtuosità " dei comuni lombardi: obiettivo di questo gruppo di lavoro è stato la definizione di un set sintetico di indicatori basato sui seguenti assunti:
-  Significatività in merito agli obiettivi di indirizzo comuni di Regione Lombardia e ANCI al fine di declinare il concetto di " virtuosità ".
-  Attendibilità, solidità e facilità nel reperimento dei dati su cui costruire l’indicatore.

Sulla base dei  parametri come si è posizionato il nostro Comune di Pontoglio:

A – rispetto al livello regionale al 1.384 posto rispetto ai 1.454 comuni esistenti,
B – rispetto al livello provinciale al 198 posto rispetto ai 206 comuni provinciali.

L’indice sintetico è di 35,61 rispetto ad un indice pieno di punti 100; questo significa che la gestione del nostro comune è stata molto deficitaria. Se vogliamo fare un confronto con i paesi limitrofi abbiamo i seguenti dati:

 – Palazzolo S/O indice pari a 42,57 – Palosco indice pari a 47,45  – Cividate al Piano indice pari a 58,64 – Chiari indice pari a 60,45 – Urago indice pari a 53,53 – Rudiano indice pari a 59,18.

Questo significa che la Giunta Seghezzi non si è dimostrata gestionalmente capace di amministrare il nostro comune; non è stato sufficiente, all’atto di presentazione delle liste elettorali, mettere accanto al proprio nome il titolo ( manager, amministratore, dottore,…. ) perché la misurazione dell’indice di " virtuosità " non tiene conto dei titoli, delle medaglie, dei diplomi o attestati a vario titolo richiesti ai vari Enti regionali, ma tiene conto della pura e nuda gestione amministrativa.
Credo che non fosse necessario aspettare questo indice ma bastava porre attenzione alle logiche presenti nei vari bilanci sia preventivi che consuntivi per capire che non eravamo sulla strada giusta di un risanamento che la situazione di crisi imponeva anche agli Enti locali.
Che il nostro paese fosse scivolato in basso bastava osservare come i paesi limitrofi si siano evoluti amministrativamente e gestionalmente; paesi puliti, ordinati, sorvegliati,… mentre nel nostro comune questo aspetto non traspare anzi ci sembra che siamo di fronte ad un paese disordinato, con una viabilità non all’altezza in sostanza con indici di vivibilità che  sono regrediti.
Poiché la Regione Lombardia dovrebbe dare seguito e significato all’indice di virtuosità questo non premierà i comuni come il nostro.


E' importante sapere che la delibera dispone che l’indicatore di virtuosità venga utilizzato a supporto delle politiche regionali per introdurre criteri premiali e specificamente:

….. per la definizione del Patto di Stabilità Territoriale 2011 ai sensi della L.R. n.11 del 3/08/2011 “Assestamento al Bilancio per l'esercizio finanziario 2011 ed al Bilancio pluriennale 2011/2013 a legislazione vigente e programmatico”;

…. per la concessione di benefici regionali, tramite un utilizzo anche
graduale, sulla base delle specifiche modalità che le Direzioni Generali
competenti sono tenute ad introdurre nei singoli provvedimenti di
concessione dei benefici;

1 commento:

  1. Vorrei sapere chi ha autorizzato il costo della TARI,questo perché,grazie alla mozione posta dalla minoranza,tale tassa è stata diminuita del 30%.daniele zani

    RispondiElimina