Nel Consiglio comunale del 24 aprile scorso la Giunta Seghezzi ha approvato il bilancio comunale del 2012 dichiarando che avrebbe voluto asfaltare le strade del paese ma non ha potuto farlo per i vincoli del patto di stabilità.
Si è ben guardato dal dire che la sua giunta, malgrado il patto di stabilità, ha pagato fra dicembre 2012 e gennaio 2013 ben €570.000 alla ditta che non ha mai completato le opere della Piazza XXVI Aprile e che a nostro avviso non gli erano affatto dovuti.
Questo fatto l'abbiamo scoperto guardando le determine in quanto il primo cittadino l'ha volutamente tenuto nascosto in sede di Consiglio comunale; pagare quell'importo non è un fatto di poco conto da poter essere tenuto nascosto.
Ci spiega questo Sindaco come mai per una causa di affitto ( poche migliaia di € ) si fa trascinare in tribunale e per un ammontare di tale importo non difende il nostro comune ma preferisce pagare senza battere ciglio?
Un Sindaco normale ed onesto verso i cittadini avrebbe difeso l'interesse del Comune e non si sarebbe supinamente piegato al privato ( qual è il motivo di tale comportamento: veramente inspiegabile????? ), avrebbe dato mandato ad un avvocato per difendere ad oltranza le ragioni dell'Amministrazione che rappresenta: ma questo non lo ha fatto.
Ci deve spiegare quali sono i motivi ( quelli veri e non di facciata ) che gli hanno fatto scegliere l'interesse privato rispetto a quello dei cittadini che dovrebbe rappresentare e difendere: francamente non si riesce a capire questa sua personalissima scelta facendo moltissima fatica a trovare una spiegazione plausibile.
Lasciamo ai cittadini valutare questo strano comportamento.
Nessun commento:
Posta un commento